Н Л О      -   "За"   и  " Против"     

 

 

На этой странице Уважаемый посетитель встретится с двумя точками зрения по поводу существования Н Л О.

Просим Вас написать Ваше мнение по поводу существования НЛО, желательно с математическими, фото -, кино -

или другими доказательствами или опровержениями.

                                                                                        

Громадный НЛО на расстоянии вытянутой руки изучал МКС

Бок о бок с Международной космической станцией (МКС) 5 декабря 2016 года прошел огромный НЛО. Он медленно, практически на расстоянии вытянутой руки, изучал каждый винтик на станции
 
 

 Два темно-красных крыла, соединенные между собой какими-то цилиндрическими элементами, имели ребристую поверхность. На видео видно, что сверху одного из длинных вертикальных элементов находится желтая пластина.

 В то время, как объект движется вдоль борта станции, на фоне темного неба мелькают голубые вспышки. Вполне возможно, что это астронавты на станции щелкают своими фотоаппаратами и их вспышки отражаются от защитного поля, которым окружен чужеродный объект.

 
 

 В какой-то момент это поле становится заметным, при этом даже мигает прожектор, который установлен возле веб-камеры, которая ведет видеозапись.  После этого темно-красные крылья НЛО начинают постепенно бледнеть и покрываться голубым свечением.

 Уфолог, зарегистрированный на YouTube под именем Streetcap1, который сделал эту запись с веб-камеры МКС, сообщил, что, в конце концов, этот таинственный объект просто исчез, по всей видимости, укрывшись под невидимым плащом.

 Один из пользователей, просмотревших это видео, задает вопрос: «Не этот ли объект видели вчера над Атлантикой?»Действительно, 5 декабря в районе Бермудских островов наблюдали падающий с неба темно-красный неопознанный объект.

 
 

 Если такие визиты на МКС происходят на самом деле, то это довольно серьезная заявка от инопланетян, возвещающих о своем присутствии. 

 
  

Источник - planet-today.ru/ .

КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ:

"Последние пару недель количество достаточно приличных кадров с НЛО превысило среднестатистическое.  То что летают - то ладно. Привыкли.  Но начали летать уже нагло.

Единственная в истории атака НЛО на Россию

http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43816672238/Edinstvennaya-v-istorii-ataka-NLO-na-Rossiyu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Около 4-х часов утра, на темном небосклоне Карелии, вдруг вспыхнула яркая звезда, импульсивно посылавшая на землю снопы света. Этот объект медленно двигался к городу N. Распластавшись над городом "объект" повис и стал осыпать город множеством тончайших лучевых струй. Через некоторое время это прекратилось и объект начал уходить от города. Как не пытались власти скрыть этот факт, событие получило большую огласку. Центральное издание ЦК КПСС вынужденно было признать, что город был атакован НЛО. Самые великие умы России взялись за изучение инцидента. Что за НЛО появилось на территории России? Какова цель атаки НЛО? Чем грозят лучевые струи местному населению?

Инопланетяне в Капустином Яре

Посмотрел я как-то осенью 2006 года телепередачу «Российский Россвел» по РЕН ТВ (8 января 2009 года её повторили по ТВ-3 с названием «Правда об НЛО: Россия»), посвящённую теме контактов с внеземными цивилизациями, да так до конца и не досмотрел. И не только из-за позднего времени, но и потому, что, мягко говоря, удивил рассказ о наших местах. Лапшу с ушей пришлось отряхивать… 

По утверждениям авторов (американцев), в наших степях, оказывается, жил и здравствовал в своё время город Житкур. А с началом создания ракетного полигона он прекратил своё существование, население было выслано куда подальше. Больше того, оказывается, в окрестностях этого бывшего города был построен огромный сверхсекретный подземный ангар, куда помещались сбитые нашими доблестными военными лётчиками останки инопланетян и образцы их техники. И в этом подземном городе велись и до сих пор ведутся соответствующие исследования и испытания. Вот так-то!

Вспоминаю этот самый Житкур образца 1992 года. Мне с такими же, как и я, недавно уволенными в запас офицерами, довелось в пяти километрах от него ломать старую ветхую кошару и строить для скота другую (это мы осваивали новые гражданские специальности после «дембеля»). И довольно часто приходилось бывать в этом самом Житкуре.

От силы десятка два-три старых домишек, из которых половина заброшенных, пустующих. Да ещё на двух-трёх домах выцветшие лозунги времён Советской власти. Единственная достопримечательность - магазинчик в одном из домов, куда раз в неделю завозили кое-какой товар из 31-ого военного совхоза. Вот и всё. И на десятки километров вокруг – лишь редкие чабанские «точки» и более никаких признаков цивилизации. Какие тут, к чёрту, подземные города! Да если бы в нашей местности было бы что-то подобное, разве бы мы, жители Капустина Яра, ныне Знаменска, не знали бы об этом?! Ведь шила в мешке не утаишь. Но, как говорится, никто ни сном, ни духом…

Впрочем, то поселение, о котором сейчас речь и которое в народе именуется Житкуром – на самом деле хутор Лощино. А сам Житкур, возникший давно, задолго до Октябрьской революции, располагался восточнее 9 ИП (измерительного пункта в/ч 07037. Иногда ИПы называют КТС-ами – кино-теодолитными станциями). Находился на расстоянии примерно в 800 метров от ИПа.
Он, тот Житкур, был довольно большим уездным центром, тянулся вдоль лимана. В настоящее время от него практически ничего не осталось, лишь признаки того, что когда-то на этом месте были строения. И никаких подземных ангаров!

Сообщений о всяких летающих тарелках, о контактах с инопланетянами, похищениях людей, загадочных кругах и прочем в СМИ за последние десятилетия появилось множество. К иным историям (вроде той, что приведена выше) относишься с иронией, с недоверием. Или, например, к той, что была 5.09.2003г опубликована в «Домино. Кап.Яр» под заголовком «Полёты во сне и наяву». Это была беседа с 33-летним жителем Знаменска (фамилия его не называлась), который утверждал следующее. Отправились они с приятелем в ночь на 21 июля 1989 года рыбачить на Волгу в район хутора Старенький. Ночевал герой не в палатке, а на сеновале, так как поссорился с приятелем из-за случайно раздавленного фонарика. А когда ночью встал по малой нужде, то тут-то у него и состоялась встреча с инопланетянами, которые загипнотизировали его, затащили в свою «тарелку», привязали ремнями к столу вроде операционного и «контактировали» с ним, рассказывая о своей планете, о своём далёком Сириусе. А потом наш герой снова как бы уснул и очутился в том самом дубняке у хутора, но не в том месте, где делал лежанку… Может, он вообще не на сеновале ночевал, а в коноплянике?..


Единственное, что привлекло моё внимание во всей этой истории – дата события. И тут уже не до шуток. Помню, как в этот период времени по городу и селу поползли упорные слухи о появлявшихся в небе НЛО. И говорили об этом не только тётки на базаре, но и офицеры в больших и маленьких званиях.

По прошествии определённого времени «Комсомольская правда» опубликовала объёмный материал в связи с теми событиями, которые имели место у нас летом 1989 года. Лётчику-космонавту СССР Павлу Поповичу, тогдашнему президенту Всесоюзной уфологической ассоциации, из КГБ СССР поступил некий синий пакет, в котором было официальное письмо от 24.10.1991г., исх. номер 1953/3 с приложением 124 страниц печатного текста, где были собраны рапорта, объяснительные записки, доклады. 

«Комсомольская правда» впервые тогда опубликовала выдержки из этих документов. Газета писала: «Этот инцидент произошёл 28 июля 1989 года в районе двух воинских частей (соответственно в 45 и 30 км северо-восточнее города Капустин Яр Астраханской области). Номера частей в документах вымараны чёрной тушью, но оставлены пометки чекиста-оперативника: одна из них – «передающий центр», вторая – «база ликвидации».


Из донесения оперативника КГБ:
«Докладываю, что в период с 22 часов 10 минут 28 июля 1989 года до 1 часа 30 минут 29 июля 1989 года военнослужащие МО СССР в/ч…, г. Капустин Яр Астраханской области наблюдали неопознанные летающие объекты. Военнослужащие передающего центра наблюдали сразу три объекта на удалении 3-5 км. Военнослужащие базы ликвидации… видели НЛО с расстояния от нескольких километров до 300 метров.
Данные опроса совпадают. НЛО представлял собой диск диаметром 4-5 метров с полусферой наверху. Он ярко светился, двигался порою резко, но беззвучно, иногда опускаясь и зависая над землёй на высоте 20-60 метров. Командованием… вызывался из в/ч… истребитель, но детально рассмотреть НЛО ему не удалось, так как тот не подпускал к себе самолёт на близкое расстояние, уходя от него».

Из рапорта:
«Я, прапорщик Волошин Валерий Николаевич, докладываю, что в 23.20 28 июля, находясь на смене дежурного по связи, получил информацию о том, что над в/ч… в течение более часа висит непонятный объект, который капитан Черников назвал «летающей тарелкой». Примерно в 23.30 с рядовым Тищаевым Д.Н. я залез на первый отсек антенной вышки, 6 метров над землёй. Со стороны… по направлению к нам летел какой-то объект. Тищаев подтвердил, что видит его.
В ночном небе был отчётливо виден мигающий мощный сигнал, напоминающий фотовспышку. Предмет пролетел над подсобным хозяйством (примерно в 5 км от места наблюдения) и направился к складам ракетного вооружения (примерно в 5 км от места наблюдения). Подлетев к складам РВ, предмет завис над ними, затем опустился примерно до высоты 20 метров. Вспышки на нём были непериодичны, как будто шло фотографирование. В ночном небе был виден его силуэт, и весь корпус излучал тускло-зелёный свет, похожий на свечение фосфора в темноте….
После того, как предмет опустился над складами РВ, из того места, где сверкала вспышка, высветился луч яркого света, который пробежал по кругу, выхватив край одного из сооружений…. Луч двигался несколько секунд, после чего пропал, и предмет, продолжая мигать, направился в сторону жилой зоны. После этого он висел над подсобным хозяйством, узловой ж/д станцией, бетонным заводом. Потом объект снова вернулся к складам РВ и завис над ними на высоте примерно 60-70 метров. В 1.30 он полетел в сторону г. Ахтубинска и скрылся из глаз. Перемещения объекта были неравномерными: иногда быстрыми боковыми или вертикальными, порой плавными с зависаниями…».

Газета приводила выдержки из объяснительных записок и рапортов ст. лейтенанта Клименко, ефрейтора Левина, рядовых Тищаева, Кулика, Литвинова, Башева.
Напомним, что в загадочных событиях принимал участие и второй НЛО. Вот что пишет в своей объяснительной ефрейтор Левин:

«В том месте, над которым зависал первый объект, у земли вспыхнул яркий свет, словно в одной точке зажглись несколько прожекторов. Свет был жёлтым, но таким ярким, что казался почти белым. Это второй объект совершал колебательные движения вправо-влево, и, казалось, хотелось ему взлететь, но не мог. Секунд через 30-40 ему это удалось. Он постепенно поднялся на высоту 150-200 метров, при этом он краснел, и сила свечения убывала. Зависнув на этой высоте, второй объект включил «мигалку» и стал похож на первый. Затем он медленно стал перемещаться в южном направлении. Первый объект между тем приблизился к нам и включил «бортовые огни»…

Затем пришёл черёд появлению и третьего НЛО! Военнослужащие, наблюдавшие в эту ночь столь фантастическую картину, поначалу решили, что это ещё один самолёт, поскольку полёт его был ровным и красная «мигалка» работала с постоянной частотой. Но затем прямо над наблюдателями он неожиданно включил огни, которые вспыхивали, как гирлянда, и им стала видна вытянутая сигарообразная форма объекта (как у диска, наблюдаемого с ребра).


Тот же ефрейтор Левин свидетельствует: «Через некоторое время третий объект выключил огни, и, долетев до места обычного поворота первого объекта (юго-западное направление), завис там ненадолго, затем двинулся к югу, подлетел к первому объекту (тот давно уже там висел, словно ждал), и они вместе ушли за горизонт. Второй объект мы потеряли из виду немного раньше».

«Что в сухом остатке?- задаётся вопросом «Комсомольская правда». – Над секретным складом с головными частями межконтинентальных баллистических ракет в течение двух часов абсолютно беззвучно летает диск, время от времени сверкая, словно фотокамера репортёра. Может, правда, снимает? Его атакует советский истребитель, но безуспешно. Время от времени НЛО летит на юг, где с земли пытается стартовать такой же диск. Сломался? Наконец, второй поднимается в воздух. Починился? Потом появляется третий диск, и загадочная троица исчезает. Пришёл «разводящий» и забрал с собой?
По простой земной логике инцидент выглядит именно так. Что же было на самом деле, Бог весть…».

Прочитав материал, который здесь изложен в сокращённом виде, написал я в 2003 году стихотворение, давшее название моему сборнику стихов. Называется оно «НЛО над Капустиным Яром».

НЛО над Капустином Яром,
Над «рогатою» школою старой,
Нал церквушкой, над сонной рекой,
Над разъездом, частями секретными,
Над штабами, складами ракетными…
Ты зачем тут? И кто ты такой?

Диск таинственный с полусферой,
Что за странные, право, манеры? -
То застынешь, то с места рванёшь.
Над степями, антеннами, вышками
Огоньками мерцаешь и вспышками
Ослепляешь, вгоняешь в дрожь.

То снижаешься ты, то взмываешь.
Фотовспышкою, что ли, снимаешь?
Истребителям, «МИГам» и «СУ»,
За тобой бесполезно гоняться.
Им в Ахтубинск пора возвращаться
На посадочную полосу.

Гость ночной, ты чего от нас хочешь?
Ты беду нам иль радость пророчишь?
Гость ночной, ты нам друг или враг?
Но безмолвен, бесшумен, бесстрастен,
Лишь одной ему ведомой трассой
Он летит, улетает во мрак…

 
Источник →
 
Ключевые слова: Кап.яр, НЛО

Н Л О - существует !

НЛО - не существует !

Любительская астрономия весьма разнообразна.   Некоторые астрономы увлекаются необычными объектами, выдавая их, например,  за НЛО.

 

          О большом количестве наблюдений НЛО рассказывают космонавты.

        http://nlo-mir.ru/inoplanetznen/6580-2012-01-17-10-18-10.html

       Геннадий Стрекалов и Геннадий Манаков во время последних двух полетов на станцию "Мир" в 1990 году тоже видели нечто необычное. Они пролетали над полуостровом Ньюфаундленд, в небе ни облачка. И вдруг, словно вспышка молнии, в небе появилась яркая сфера, а через 10 секунд так же внезапно исчезла. О наблюдении они доложил в Центр управления полетами. 

      Павел Попович рассказал, как в 1978 году, когда он пилотировал самолет из Вашингтона в Москву, на высоте около 10.000 метров заметил нечто летящее над ним параллельным курсом. Это был ярко светящийся равносторонний треугольник, напоминающий крыло. Самолет летел со скоростью около 1100 км/ч, а треугольник - более 1700 км/ч. Он обогнал самолет. Летчик обратил на него внимание пассажиров и членов экипажа. Что это было, объяснить ему так и не удалось. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 20 февраля 2016 г.     Лев Васильевич, добрый день!
Ничего плохого в том, что фотографируется небо, я не вижу. Напротив, может ему удастся заснять какое-то интересное явление. Что касается других любителей НЛО, то по этому вопросу лучше обратится к Киселеву, он общается с разными людьми.

С уважением,  С. Пономарев, кандидат ф-м наук, ННГУ.
 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29 ноября мы получили письмо от любителя НЛО Кокарева А.Г. с фотографиями неизвестных объектов. Их Вы можете увидеть на новостной ленте.

 16 декабря мы получили следующее письмо от этого автора.   Вот его следующие фотографии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Попробуйте выяснить, что это за объект ?

Следующий объект выглядел так. Это уже более интересное образование.   Попробуем объяснить, что это такое ?

 

    

 

 

 

 

 

 

 

   13 февраля 2016 года.  Помещаю  следующий снимок автора. Он был сделан в дороге, когда автор проезжал г. Воронеж. 

Что интересно, что он обнаружил этот объект, когда просматривал фотографии ( вверху справа - белый кружок - показан стрелкой).

 

Давайте подумаем, что это могло быть. Ваши гипотезы ? Автор уверен, что это инопланетный объект.

20 февраля я получил от Кокарева А.Г. ряд фотографий Луны и планет. Заслуживают внимание фото таинственных объектов на Луне около кратера Коперник. Автор называет их объектами. А Вы как думаете ?

 

 

 

 

 

 

Ждем Ваших мнений.

 

24.02.2016, 20:01:43

 Лев, добрый день!

Про НЛО нечего сказать, так как их не видел.

Космонавт Сергей Ревин, Герой России.

 

23 февраля 2016 г. Здравствуйте, Лев Васильевич!

Моё отношение к НЛО лучше всего выразил В. С. Высоцкий:
В далеком созвездии Тау Кита
Все стало для нас непонятно, -
Сигнал посылаем: "Вы что это там?" -
А нас посылают обратно

Алексей Смирнов, программист, Тайвань.

 

От

23 февраля 2016 года. Добрый день.
Мне кажется, что имеет смысл открывать такие дискуссии, только если
есть хороший редактор-модератор, который "в теме", будет внимательно
следить за дискуссией, и заранее готов к определенным сложным моментам
и осложнениям.
Если у вас такие условия выполнены, то может получиться интересно.
С уважением Сергей Попов, ГАИШ, профессор МГУ

 

19 февраля 2016 года. Лев Васильевич, пусть человек фотографирует. Я не влезаю в эту тему и не хотела бы дискуссий с людьми, которые верят в НЛО. 

Вот очень интересное интервью профессора МГУ  - Липунова, получите удовольствие, прослушав, здесь есть об НЛО, можно цитировать его. http://www.pereplet.ru/lipunov/images/KP_SETI.mp3

Ситкова Зинаида Павловна, Председатель Ассоциации планетариев России.

 

    18 февраля 2016 года. Добрый день, Лев Васильевич!

Удивительно, но несмотря на развитие интернета и большого количества литературы до сих пор встречаются очень активные люди, которые занимаются различной мистикой, в т.ч. НЛО. Я думаю очень полезно объяснять таким активистам, почему они не правы

   В любом исследовании, прежде всего, важно критично относиться к полученным результатам: необходимо рассмотреть все возможные объяснения наблюдаемого явления и выбрать наиболее правдоподобное, а если выбрать не представляется возможным, то привести все.

При анализе фотографий автора возникает множество вопросов. Во-первых, на фотографиях отсутствуют изображения деталей ландшафта (дома, деревья и т.д.), которые помогли бы оценить угловой размер рассматриваемых объектов. Во-вторых, существует множество других более простых объяснений указанных деталей на снимках, чем НЛО.

К сожалению, автор не указал каким фотоаппаратом были произведены снимки, равно как и параметры съемки, время суток. А эта информация очень важна, поскольку дает возможность детально проанализировать снимки. Судя по изображениям, можно предположить, что фотографии сделаны на фотопленку. Использование пленки сопряжено с рядом типичных особенностей: при фотографировании, последующей проявке и печати или сканировании изображений в результате трения о разные части фотоаппаратуры на поверхности пленки образуется множество микроскопических царапин, а также на нее оседает большое количество пыли. В результате, на фотографиях часто можно обнаружить характерные пятна и царапины различного цвета (темные или светлые), которые возникают из-за рассеяния света при печати или сканировании фотографий. Существуют профессиональные сканеры, которые позволяют на этапе сканирования частично отфильтровать мелкие царапинки – для этого используется инфракрасная подсветка и предварительный анализ поверхности пленки.

На фотографиях №1 и №3 отчетливо видны именно следы пыли и других артефактов на поверхности пленки, не имеющих отношение к объектам съемки. Анализ фотографии №2 не представляется возможным, поскольку такой артефакт мог возникнуть множеством способов, например, в результате частичной засветки пленки.

Также хотелось бы отметить, что при использовании цифровых фотоаппаратов тоже часто приходиться бороться с пылью, которая оседает на матрице и приводит к образованию артефактов на фотографиях. Регулярное техническое обслуживание фототехники уменьшает количество пыли, но не может полностью устранить эту проблему.

Что касается самих свидетельств о наблюдениях НЛО – есть одно простое рассуждение, которое я считаю необходимым привести. При текущем уровне развития цифровой техники и интернета любое сколь угодно необычное явление не может произойти незаметно. Достаточно вспомнить челябинский метеорит, когда в интернете появились сотни видеозаписей его падения. Поэтому если бы таинственные неопознанные объекты и существовали, их бы уже давно зафиксировали множество свидетелей.

Михаил Викторов, кандидат ф.м. наук ИПФ РАН.      mikhail.viktorov@appl.sci-nnov.ru

----------------------------------------------------------------------------------------------------

А кто строил все это - люди или инопланетяне ?

Почитайте и поразмышляйте :

https://mail.rambler.ru/#/folder/INBOX/78024/

 

 

 

Web - мастера сайта :

Пигалицын Лев Васильевич : levp@rambler.ru